引言

說到新生代女團的代表，怎能不提NewJeans？ 這支由Minji、Hanni、Danielle、Haerin 和 Hyein 組成的韓國女團，自 2022 年 7 月出道以來，以平均 16 歲的年齡和清新風格迅速走紅，更被譽為 BTS 的師妹團！她們由 ADOR 社長閔熙珍（Min Hee-Jin）一手捧紅，成為各大名牌的寵兒、更成為史上首個出道當天就突破20萬張專輯銷售量的女團，屢破多項紀錄。

然而，NewJeans 在去年起陷入與經理人公司 ADOR 和母公司 HYBE 的合約爭議，更開始對簿公堂。24年11月起Minji、Hanni、Danielle、Haerin 和 Hyein 更宣布和HYPE解約而改名為 NJZ，開始獨立進行演藝活動。

自從在 3 月 23 日 ComplexCon 香港演出後宣布暫別。這場法律戰不僅震驚粉絲，也讓人好奇：2025 年我們還能看見她們回歸舞台的驚艷時刻嗎？

时间表

這場 NJZ 與 ADOR 的法律戰可謂一波三折，始於 2024 年 4 月，當時 ADOR 社長閔熙珍被指控密謀奪取公司經營權，與母公司 HYBE 決裂，隨後被解除職務。

NewJeans成員公開表示會與閔熙珍「共同進退」，顯示她們對社長的支持。同年 9 月，五位成員無預兆開直播，指控 ADOR 存在霸凌行為，表示「可以保護我們的人不在了」。

‍

11 月 28 日，NJZ 在記者會上宣布與 ADOR 解約，聲稱「合約將於 11 月 29 日午夜正式終止」，並於 2025 年 2 月改名為 NJZ，計劃以新身份參加 ComplexCon 香港演出。

然而，ADOR 反駁解約只是成員的「單方面主張」，並於 1 月提出禁制令申請，要求禁止 NJZ 獨立簽署廣告合約，並於 2 月 11 日擴大申請範圍，禁止所有音樂創作和表演活動，試圖全面限制 NJZ 的娛樂事業。

3月7日，雙方在首爾中央地方法院首次對簿公堂，NJZ 指控 HYBE 和 ADOR 違反信任，刻意邊緣化她們，甚至計劃以新團體取代 NJZ，而 ADOR 則強調其對 NJZ 的成功至關重要，投入了 210 億韓元（約 1400 萬美元）資金，並稱成員的解約理由不具法律根據。

‍

3 月 21 日，法院裁定支持 ADOR 的禁制令，禁止 NJZ 獨立進行演藝活動，認為此舉可能「嚴重損害 ADOR 的聲譽」。儘管如此，NJZ 仍於 3 月 22 日晚抵港，數百名粉絲在機場迎接，場面熱烈。

‍

3月23日，夠未登台的NJZ 在亞洲博覽館的 ComplexCon 音樂會上獻唱新歌《Pit Stop》，但演出後 Hanni 宣布：「很難說出口，但這會是我們短期內的最後一個表演。我們尊重法庭的裁定，決定暫停一切活動。

值得留意的地方

這場法律戰不僅揭示了 NJZ 與 ADOR 的緊張關係，也帶來了深遠影響：

• 法律戰的焦點：NJZ 在《時代》（TIME）雜誌訪問中公開批評 HYBE 視藝人為商品，Hanni 表示：「HYBE 對韓國媒體擁有相當大的權力與掌控力，我們很難真正表達自己的想法...我們反對 HYBE 的道德水準。」Minji 則說：「這段經歷讓我成長，也讓我在過程中遇到了很多了不起的人。韓國五大音樂組織也發表聲明，關注 NJZ 和閔熙珍的「獨立活動」，認為應重視「法律程序」，聲稱若合約未能受到法律的保護，在單方宣言的情況下就被約毀，將造成K- POP產業失去根基。POP產業失去根基。NJZ在禁令頒布前後，接受BBC兩次訪問，成員之一的Hanni向BBC表示，「即使我們竭盡全力，事情仍未如願，那我們也只能交給時間。我相信時間會給我們答案」。

‍

• 社會反響：Bunnies 在香港的熱情不減，作為在Complexcon壓軸出場的她們仍然有大量粉絲支持，粉絲在不同的社交平台上表示支持，認為NJZ 勇敢挑戰 K-pop 產業，使用#NJZ never die 等的hashtag表達對偶像的支持。與此同時，NJZ 也面臨大量網民的攻擊。一些網民不滿 NJZ 粉絲指控同公司的另一女團 ILLIT 抄襲。網上亦有人要求 NJZ 向受影響的團體道歉：「先向 ILLIT 和 LE SSERAFIM 道歉吧，她們被你們的粉絲攻擊了一年多！」此外，NJZ 的父母透過Instagram 帳戶 @njz_pr 發表聲明，指控 ADOR 試圖全面阻撓 NJZ 的娛樂活動，並稱 HYBE 曾施壓 ComplexCon 取消 NJZ 演出，這進一步激化了粉絲與 hater 之間的對立。部分網民批評 NJZ「不夠成熟」，認為她們應該接受現實，而非挑戰大公司；這場粉絲與 hater 的網上戰火，讓 NJZ 的處境更加複雜。

‍

• 品牌方的態度：儘管 NJZ 與 ADOR 的法律戰如火如荼，國際品牌如 Calvin Klein 和 Coca-Cola 卻選擇無視風波，繼續與 NJZ 合作。Calvin Klein 在 2024 年 9 月宣布 NJZ 為全球品牌大使，並於 2025 年 2 月推出春季系列廣告，刻意使用成員個人名字（Minji、Hanni 等）而非團名，顯示對 NJZ 獨立身份的支持。Cola 則於 3 月 6 日發布與 NJZ 的最新廣告，雖然官方聲明中仍稱她們為「NewJeans（也稱 NJZ）」，但據業界消息，這是通過 ADOR 舊合約執行的合作。Cola 更在馬來西亞舉辦「So Fresh So Clean」主題快閃店活動，讓粉絲參與互動體驗，顯示品牌對 NJZ 商業價值的信心。然而，若 4 月 3 日 ADOR 勝訴，NJZ 可能需履行與 ADOR 的合約至 2029 年，這意味著她們未來接下來的廣告可能仍需以 ADOR 名義進行--這會否影響品牌方的合作意願？

‍

• 未來的可能動向：4 月 3 日，首爾中央地方法院將審理 ador 對 njz 合約有效性的訴訟。若 ador 勝訴，njz 可能需履行合約至 2029 年，並面臨高額罰款，甚至因使用 njz 名稱而被控商標侵權--你覺得她們會選擇妥協，還是繼續抗爭到底？若 njz 勝訴，她們將能獨立發展，但財務挑戰和市場競爭會成為新考驗，粉絲們會繼續支持她們的新旅程嗎？

‍

NJZ 與 ADOR 的法律戰雖然充滿爭議，但 Calvin Klein 和 Coca-Cola 無視風波仍選擇合作，顯示粉絲經濟的強大力量--這不正是品牌夢寐以求的忠誠度嗎？

然而，合作背後的法律風險不容忽視。若 ADOR 在 4 月 3 日的訴訟中勝訴，NJZ 可能需履行合約至 2029 年，任何未經 ADOR 同意的合作都可能被視為違約，品牌方會否因此捲入法律風波？ 更複雜的是，若 NJZ 五人希望以個人名義（如 Minji、Hanni 等）與品牌合作，情況將更加棘手。等）與品牌合作，情況將更加棘手。Calvin Klein 已嘗試在廣告中使用成員個人名字，但若 ADOR 堅持合約權利，品牌可能面臨訴訟風險，甚至影響合作項目的執行。假如你是品牌高層，你會選擇撤換代言人嗎？抑或和 NJZ 共同進退？

假如大家在品牌經營和策略上有任何疑問的話，歡迎聯絡我們！Spread-it 將為你提供專業的行銷解決方案，助你打造吸睛的品牌故事！...

‍

圖片來源：Youtube截圖、韓聯社